Cần xây dựng hệ thống quản lý chất lượng cao su cấp quốc gia 09/05/2013
Tiêu chuẩn chất lượng: Áp dụng tùy thích
Theo Hiệp hội Cao su VN (VRA), đến nay ngành cao su thiên nhiên Việt Nam vẫn chưa có hệ thống kiểm tra, quản lý chất lượng cao su cấp quốc gia.
Vấn đề này đã từng được đặt ra năm 2009 tại hội nghị do Bộ NN&PTNT phối hợp với VRA tổ chức, yêu cầu nâng cao chất lượng cao su. Sau hội nghị, Bộ NN&PTNT giao Cục Chế biến Thương mại Nông lâm thủy sản và nghề muối làm việc với cơ quan liên quan nhằm xây dựng tiêu chuẩn về cơ sở chế biến mủ cao su và các quy trình công nghệ chuẩn cho từng loại sản phẩm, đồng thời có phương án xây dựng hoàn chỉnh hệ thống QLCL CSTN Việt Nam. Tuy nhiên, đến nay những yêu cầu này vẫn chưa hoàn thành.
Thời gian qua, chỉ những công ty quốc doanh và một số doanh nghiệp tư nhân sản xuất có quy mô lớn mới thật sự quan tâm quản lý chất lượng để đạt tiêu chuẩn Việt Nam và quốc tế, còn cao su tiểu điền không có cơ quan nào quản lý, kiểm soát chất lượng. Sự thiếu vắng quản lý chất lượng từ các cơ quan quản lý Nhà nước làm nguồn cao su tiểu điền, cao su tư nhân không được chú trọng nâng cao chất lượng, kéo theo giá bán thấp, thiệt hại cho người sản xuất và ảnh hưởng thương hiệu quốc gia. Bà Trần Thị Thúy Hoa, Chánh văn phòng VRA cho biết, do chưa có hệ thống QLCL, vì chỉ là tiêu chuẩn nên các doanh nghiệp chỉ tự nguyện áp dụng, không phải là chế tài bắt buộc như các nước khác.
“Chất lượng CSTN Việt Nam chưa đồng đều và không ổn định là lý do chính mà nhà nhập khẩu đưa ra yêu cầu giảm giá. Do vậy, dù sản phẩm cao su VN đúng chuẩn vẫn phải chịu giảm giá trị so với các nước có kiểm soát chặt chẽ chất lượng cao su như Malaysia, Thái Lan, Indonesia. Vì vậy, cần phải nhanh chóng xây dựng hệ thống quản lý chất lượng cao su cấp quốc gia là việc làm cấp thiết để ngành cao su phát triển bền vững, nâng cao giá trị và bảo vệ uy tín quốc gia”, đại diện VRA nhấn mạnh.
Bà Hoa còn cho biết, hiện tại VN đã có tiêu chuẩn quốc gia về CSTN phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế và có kinh nghiệm quản lý chất lượng chặt chẽ được áp dụng nhiều năm qua trong các công ty thuộc VRG. Hơn nữa về cơ sở pháp luật cũng đã có các quy định về công tác quản lý sản phẩm tại VN như Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa năm 2007 và văn bản hướng dẫn, Bộ NN&PTNT đã thành lập Cục Quản lý Chất lượng Nông lâm thủy sản năm 2008. Tuy nhiên đây cũng là những quy định chung, còn quy định riêng về mặt hàng cao su vẫn chưa có.
Bởi vậy cần phải nhân rộng hệ thống QLCL CSTN trong VRG cùng với sự tham gia của Viện Nghiên cứu Cao su VN, song song với hình thành hệ thống quản lý, kiểm tra chặt chẽ của các cơ quan quản lý Nhà nước đối với chất lượng cao su cả nước. Bên cạnh đó cũng cần tham khảo những đạo luật về quản lý ngành cao su và chất lượng CSTN của các nước sản xuất CSTN hàng đầu khi xây dựng hệ thống QLCL CSVN cấp quốc gia tương thích với tiêu chuẩn quốc tế. Bà Hoa còn cho biết sắp tới VRG sẽ tổ chức hội thảo toàn ngành nhằm tập trung các kiến nghị, đề xuất lên cơ quan quản lý Nhà nước về việc này.
VRG đẩy mạnh quản lý chất lượng
Hiện nay, VRG có 11 đơn vị thành viên có phòng kiểm nghiệm cao su được Văn phòng Công nhận Chất lượng (BoA) thuộc Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường cấp chứng chỉ công nhận phù hợp tiêu chuẩn quốc tế ISO/IEC 17025:2005 và được cấp mã số VILAS trong hệ thống phòng kiểm nghiệm được công nhận ở VN. Sản phẩm của các đơn vị được được khách hàng tín nhiệm cao do chất lượng ổn định, đúng tiêu chuẩn.
Để nâng cao hơn nữa chất lượng sản phẩm, tháng 2/2013, TGĐ VRG Trần Ngọc Thuận chỉ đạo các đơn vị thành viên tiếp tục đẩy mạnh công tác quản lý chất lượng sản phẩm và cấp chứng chỉ cho các lô hàng.
Theo đó, tất cả phòng kiểm nghiệm cao su chưa được công nhận cần tiến hành tiếp tục xây dựng, nâng cấp và cải tiến hệ thống, đăng ký với Văn phòng BoA để được công nhận phù hợp tiêu chuẩn ISO/IEC 17025:2005 và cấp mã số VILAS. Bên cạnh đó, TGĐ còn yêu cầu các đơn vị phải kiểm phẩm tất cả lô hàng sản xuất. Lô hàng nào đạt tiêu chuẩn Việt Nam thì được cấp chứng chỉ và gắn nhãn hiệu trên bành cao su đúng với chủng loại và cấp hạng. Lô hàng không đạt chuẩn, chỉ phát hành kết quả kiểm nghiệm đi kèm mà không được dán nhãn hiệu, dán tem trên bành cao su.
Tập đoàn cũng yêu cầu các đơn vị tiếp tục thực hiện quy trình kiểm soát chất lượng từ vườn cây tới nhà máy, từ khâu nguyên liệu đến thành phẩm. Ngoài ra, còn bổ sung tăng cường biện pháp quản lý, kiểm soát chất lượng trực tiếp trong ca sản xuất và ngay trên dây chuyền chế biến.
Anh Thư – N.K (theo VRA)
- VPUB – Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam chúc Tết tỉnh Điện Biên (07/01/2025)
- Dự báo kinh tế thế giới năm 2025 (06/01/2025)
- Giá cao su, đường biến động ra sao giai đoạn đầu năm 2025? (06/01/2025)
- Những vấn đề pháp lý thúc đẩy kinh tế số trong Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á: Một số giải pháp và khuyến nghị (03/01/2025)
- Việt Nam vào top 15 nền kinh tế lớn châu Á: Doanh nghiệp muốn nắm cơ hội “ngàn năm có một” (03/01/2025)
- Bà Huỳnh Thị Nga được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Cao su Chư Păh (03/01/2025)
- Cao su Việt Nam (GVR) được phê duyệt khu công nghiệp 360 ha tại Bình Dương (03/01/2025)
- Giá cao su hôm nay 3/1/2025: Giá cao su tăng - giảm trái chiều trên sàn SHFE, trong nước duy trì đà đi ngang (03/01/2025)
- Việt Nam tiếp tục khẳng định vị thế là điểm sáng nổi bật về tăng trưởng kinh tế (02/01/2025)
- Mô hình nông lâm kết hợp trồng cao su tại Thái Lan (02/01/2025)